冒險者的SGS秘密基地

當扁案在前天宣判結果之後，毫無意外地，呈現出了判決不公和判決公正這兩種極端的論調。

在某些媒體上，阿扁被塑造成了一個和「巨大邪惡勢力」對抗的悲劇英雄，承審法官成了迫害者；但是相對的，看到另一些媒體，卻是大異其趣，承審法官成了伸張正義的「包青天」，而阿扁卻成了十惡不赦的大惡人。說起來，就是著眼點不同以至於有這種狀況。

因為在審判過程中有臨時更換法官，以及同一法官審理扁與馬的案件上被認為有「大小眼」的嫌疑，或者直接說—審判過程有瑕疵，所以前者才將阿扁塑造為一個與「政治迫害」對抗的悲劇英雄，另外，在整個案件審理期間，由於一開始審理時，阿扁時任總統，在審理上並無法直接對其行為展開調查，之後又碰到扁嫂數次請假不出庭，還有許多跟其扯上關係的案子，直到近日才一審定讞，因此他們可說是打了很長的一仗，且因為是審理前任總統，而被後者歌功頌德。

那到底誰是英雄，誰是狗熊？事情是虛是實？只能說，兩造對同一事件以不同角度，來塑造阿扁和承審法官們的形象，也就是說，我們所看到的他們是被媒體所形塑的真實，而是非對錯，只能說人人心中各有一把尺。