打從台灣與中國大陸開始討論簽訂ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement—兩岸經濟合作架構協議）的事宜時，ECFA話題就持續延燒，除了先前那張充滿了濃厚種族沙文主義的「一哥與發嫂」文宣，遭受不少批評（筆者認為一哥與發嫂的角色設定，確實是有貶低南部的閩南人形象之嫌，這種充滿了種族及菁英的沙文主義，看了的確令人不舒服），除了宣傳文宣的不當之外，ECFA的協議內容不夠清楚也備受抨擊。雖說前陣子發生了八八水災，導致這個議題暫時降溫，但是由於之後的第四次江陳會將決定ECFA簽訂與否，相信這個議題一定會再次被熱烈討論。
ECFA的內容目前還不甚清楚，該協議強調將取消和大陸間的關稅，且不限定出口到大陸的產品內容，隨之而來的將會是經貿以及文化的流通，但是更進一步的內容就像潘朵拉的盒子，要打開才知道內容。但是光是關稅的免除本身就長遠來看就有不少問題，雖然短期內是可以活絡台灣經濟（想想大陸有龐大的十三億人口和廣大的領土），因為少了關稅，也不限定出口到大陸的數量，當然利潤上是很可觀的，而且來自大陸原料的供應，在台灣設廠也將不是問題。還可以吸引外國公司來台設廠（因為目前台灣投資環境相較大陸來說，還是有一定的吸引力—看Google在台灣和大陸發展的狀況就知道），聽起來很棒對不對？但是，這看起來很誘人的糖果，吃久了，可能是有問題的。
別忘了，大陸的領土跟人口對台灣而言，是好處也是壞處。以內銷為主及低成本大量生產的產業、以及農業，台灣要拼過大陸，斷無可能。想想，光是人力成本，台灣就贏不了大陸了—俗擱大碗的人力在台灣上哪找啊?而且將出口對象完全針對大陸，經濟發展上完全倚靠大陸，大陸的政策有點不穩，如果哪天大陸對台灣的某些商品的進口加以限制，台灣就挫著等了。還有，台商外流至大陸的情況，如果沒有相關配套措施，這種狀況會因為ECFA的簽訂而更臻嚴重。
政府對於簽訂ECFA報喜不報憂，這點是很有爭議的，但是依照現在的態勢好像一副「箭在弦上，不得不發」的樣子，目前只能希望政府對於ECFA簽訂能擬定相關的配套措施，否則將造成難以想像的後果。
留言列表
